اولا صلح با اسلحه کاملا مخالف میباشد و با صدای فیر آن صلح فرار میکند و جایگزین آن استثمار میگردد اما وقتی اسحله بی ثباتی و خونریزی را بمیان می آورد شاید هم همانطور باشد که میفرماید خون در بدل خون. خلاصه من با این امر مخالفم که اسلحه ادامه پیدا کند.
امروز وقتی بشر را چنین مترقی میبینیم احساس میکنیم که اسلحه و کمپانی های آن نابود گردد. جدال ما انسانها بر روی قدرت از آغاز تاریخ بشری تا بحال ادامه دارد و همیشه خواستگار برتری بر دیگران هستیم و این امر تفکرات چون ساختن اسلحه و ...... را به ما آموخته است. تاکنون سرمایه گذاریهای ملی و شخصی برای بدست آوردن مادیات و قدرت روی این وسیله صورت گرفته است. آیا به نظر شما این کار خوب میباشد؟
آیا اسلحه ها درزمینه پیشرفت بشر بسوی انسانیت و و ظیفه انسانیت بازیگر حساس بوده است یا نه؟ بدون تردید اسلحه ها در به وجود آوردن قانون کمک بزرگ نموده اند و ما در هراس از نابود شدن و یا اخطار نابود شدن توسط اسلحه کار را به قانون واگذار نموده ایم وحتی بعضی اوقات سرنوشت را هم به قانون سپرده ایم درصورتیکه قانون هم ساخته شده خود ما میباشد ولی چرا بدون اخطار اسلحه و یا دیگر وسیله های مادی و آیدالی قانونپذیر نباشیم؟
منظور از نوشتن چند سطر بالا اینست که نظر دوستان در مورد نابودی اسلحه چه میباشد و اگر ما بجای اسلحه چیزی دیگری را بیشتر از وضعیت فعلی اش به جلو بکشانیم چه باید باشد؟ به عوض کمپانیهای اسلحه چه ساخته میشد بهتر بود؟ منتظر نظرات و انتقادات دوستان هستم. یا حق.
